2021中國古村落活化利用建設(shè)規(guī)劃設(shè)計(jì)大賽11月28日降下帷幕，闖入決賽的24支入圍隊(duì)伍中，最終有14支團(tuán)隊(duì)摘得各種獎(jiǎng)項(xiàng)，分享了由主辦方中景恒基投資集團(tuán)提供的近20萬元優(yōu)秀作品獎(jiǎng)勵(lì)基金。

因?yàn)樾鹿谝咔榈膫鞑ィ敬胃傎愒诂F(xiàn)場調(diào)研、決賽組織等環(huán)節(jié)都受到了一定影響，但這并沒有影響學(xué)生們的參賽熱情，無法到達(dá)現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)研，很多場地現(xiàn)狀及存在問題得不到明確的信息，學(xué)生們就在主辦方提供資料的基礎(chǔ)上，利用各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行資料搜索，同時(shí)通過文獻(xiàn)閱讀和查詢，搜集到許多寶貴的信息，也從中了解到更多贛派民居與江西傳統(tǒng)文化村落的相關(guān)知識，這也是方案比拼之外的另一大收獲。

令評委們感到欣喜的是，盡管受到諸多現(xiàn)實(shí)條件的限制，但一些參賽方案中仍可見亮點(diǎn)和火花。有的同學(xué)就關(guān)注到了信息時(shí)代很多學(xué)子會傾向于跑到村落或古鎮(zhèn)等環(huán)境相對安靜的地方進(jìn)行備考這一現(xiàn)象，為此他們設(shè)計(jì)了實(shí)驗(yàn)性的問卷調(diào)研，調(diào)查備考學(xué)子以及社會各年齡層對于鄉(xiāng)村備考基地的意愿，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不僅是備考學(xué)子， 很多城市精英人士也對鄉(xiāng)村生活具有很高的興趣。有的選手針對可識別性比較弱的村莊提出了“輕介入”的理念，還有的方案以“禮制文化”作為關(guān)鍵詞，提出了村落傳統(tǒng)文化如何與當(dāng)今村民的生活相結(jié)合的設(shè)計(jì)導(dǎo)向。

“通過一場競賽活動(dòng)，使得身處象牙塔里的大學(xué)生們行動(dòng)起來，更深入了解鄉(xiāng)村的歷史價(jià)值和百姓的需求，這才是舉辦競賽的目的，從學(xué)生們的表現(xiàn)來看，也完全達(dá)到了這個(gè)目的。” 競賽評審委員會主席，中國民居建筑大師、天津大學(xué)張玉坤教授這樣評價(jià)本次活動(dòng)，認(rèn)為其對建筑教育的促進(jìn)意義已經(jīng)超越了競賽本身。張教授告訴記者，古村活化是一個(gè)非常值得研究的課題。過去只要是一評上中國傳統(tǒng)村落，就想著走單一的旅游開發(fā)路徑去搞活化利用，但是實(shí)踐證明這條路并不是任何地方都能走得通的。首先，搞旅游文旅開發(fā)，需要在全國層面上進(jìn)行統(tǒng)籌策劃，因?yàn)槁糜钨Y源雖然各地都有，但是旅游市場的規(guī)模很難再擴(kuò)張，并且改造后的鄉(xiāng)村樣貌都相似，很難吸引游客們的關(guān)注度和興趣，有很多村落被改建成旅游景點(diǎn)之后，沒運(yùn)行多久就爛尾了。其次，開展旅游在一定程度上會對原始村落造成破壞，修路、設(shè)施建造都會導(dǎo)致村落原始面貌的改變。因此張教授認(rèn)為振興鄉(xiāng)村振興根本在于產(chǎn)業(yè)振興。雖然就目前國內(nèi)形勢看，鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)集中在農(nóng)業(yè)，但是光是農(nóng)業(yè)也是不足夠的，是不能致富的，需要一二三產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)才能真正使得鄉(xiāng)村發(fā)展起來。

本次活動(dòng)由中景恒基投資集團(tuán)攜手江西省金溪縣人民政府共同主辦，并由中國民族建筑研究會提供專業(yè)支持，是面向全國高等院校發(fā)起的、以弘揚(yáng)我國傳統(tǒng)建筑文化為目的公益性競賽活動(dòng)。應(yīng)邀擔(dān)任本次大賽評委的還有：中國民族建筑研究會常務(wù)副秘書長楊東生，中國民居建筑大師、西安建筑科技大學(xué)王軍教授，中國民居建筑大師、廈門大學(xué)戴志堅(jiān)教授，華中科技大學(xué)譚剛毅教授，武漢大學(xué)城市設(shè)計(jì)學(xué)院王炎松教授，北京佳木青和旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)院于曉劍院長。